|
Crea anche tu un blog su Coccoplanet | HOME
|
Per chi avesse fatto emerge -uavD world e si fosse trovato con PAM aggiornato e i log pieni di roba tipo "PAM adding faulty module: /lib64/security/pam_limits.so"
Pare che sia un problema non nuovo, che capita qualche volta quando si aggiorna PAM e se revdep-rebuild --pretend --ignore vi dice che "va tutto bene madama la marchesa", fate invece revdep-rebuild --library libpam.so.0 e riavviate (sic!)
Possibilmente prima che lo screensaver vi locki via dal vostro bellissimo xfce/gnome/quelkevolete e vada allegramente in loop ricorsivo appena cercate di rientrarci :)
Non mi assumo responsabilità per un googlamento incompleto ed affrettato, comunque. Ho solo scritto qua come ho risolto io (spero...)
Torno a dar le craniate sul server.
Mi riferisco a quell'imprenditore che, DOPO aver veramente provato a vivere x un mese con lo stesso stipendio dei suoi operai, ha toccato con mano quanto questo sia insufficiente per arrivare alla fine del mese e... ha deciso di aumentarglielo di 200 euro.
Qui il link all'intervista che "La Repubblica" gli ha fatto.
Tutt'altra cosa, tutt'altra umanità rispetto ai vari montezemolo"fannullone" e ai vari ministri"bamboccioni", no?
... era meglio se il tizio della categoria "Curiosoni" (che appartiene anche ad un'altra categoria, quella dei "tengoprescia") non me le faceva proprio, specie se non voleva sentire la mia risposta!
Chiaramente la fatidica domanda era: "Ma perché scegliere linux e non windows?" (riferendosi al server su cui stavo lavorando)
Dopo essersi sorbito le mie spieghe sia sulla diffusione di virus/trojan/attacchivari mirati al mondo Winskif, sia sull'elevato grado di controllo da parte degli esseri umani su una macchina linux, se n'era uscito con un "eeeehhhh, mo' non facciamone una guerra tra vari sistemi operativi!"
Sfortunatamente la chiave inglese non era a portata di mano quindi gli ho detto "Guarda che se ho scelto linux è per due motivi: pararmi il culo (che peraltro interessa solo al mio ragazzo) e proteggere il mio fegato!"
...ma perché l'ho inserito nella categoria del "tengoprescia"? Perché il suo sottosito doveva andare online proprio il giorno in cui è defunto il hd del server vecchio e mi ha chiesto quanto tempo ci avrei messo a (ri)mettere online il tutto
E, sinceramente, una delle cose che odio è appunto il dover fare delle stime. Di solito mi tengo sempre un poco "larga" più che altro perché mi piace lavorare con calma. Ma se mi devi piantare delle grane e farmi l'interrogatorio perchè le mie stime non ti piacciono, mi incazzo e mi metto a far perdere tempo a TE (sottotitolo: brutto scassacazzi che non sei altro :)) cercando di mandarti in information overload!
Ok, capita che ogni tanto, per motivi vari, devo usare solo la webmail fornitaci "di serie" dal CED centrale. E tratterebbesi di Horde. Dopo un po' di giorni che lo uso mi chiedo, in veste di "finta utonta"... Ma chi è stato? quelli del CED che lo hanno configurato così, o proprio chi lo ha scritto così???
Mi riferisco all'interfaccia utente. Solo a quella. Che se uno vuole cancellare un messaggio deve cliccare millemila volte.
Dopo che ha capito di non aver capito che senso abbia il fatto che, pigiando "delete", uno poi debba scegliere tra "hide deleted" e "purge deleted", e che comunque fatto ciò, i messaggi cancellati fanno solo finta di essere cancellati perché in realtà si sono solo spostati nella cartella "trash"...
Solo che, apparentemente, poi questa cartella non è mica che si svuota da sola quando ti scolleghi dal Horde... NO! Devi cliccare su "folders", checkare la casellina accanto alla cartellina "trash", poi scoprire che "purge folders" ed "empty folders" non sono mica sinonimi. E che solo "empty folders" te svuota davvero la maledetta cartellina.
Se poi, come me l'avevan impostato di default, hai anche un filtrino che piglia tutto lo [SPAM] e lo sposta nella cartellina "spam", scopri che anche il tasto "Empty spam" si limita a... SPOSTARE lo "spam" in "trash". E allora cazzo, modifico il filtro e butto lo spam direttamente dentro "trash" e amen.
E questo con horde impostato per l'inglese. Non voglio sapere ne' mi interessa sapere come siano stati tradotti i vari tasti/link/bottoncini in italiano. Mi sarebbe bastato che mettessero nel file di help un paragrafo in cui si scusano per tutto il giro di peppe che ci fanno fare, ma preferirebbero evitare di farsi rompere le palle dagli utonti veri che si son cancellati da soli per errore la mail importantissima dell'esimio clonedifabiopistellino che li ringraziava per l'accurata qualità di puliziatura dell'adipe posteriore suo e del mussino. >:)
Quando si mandano messaggi in cui si dice che il sito è down perché blah blah blah e che ritornerà online prima possibile e meglio possibile, anche se lo scrivi nell'italiano più semplice possibile, ci saranno sempre quelli che reagiranno in uno dei vari modi possibili:
...e voi, avete altre categorie da aggiungere a questa lista? :) Fatemi sapere, io intanto vado a prendermi un'aspirina (tizio 3) e il LART per il tizio 2... Il tizio 1 mi ha fatto comunque un favore, dandomi l'assist per chiedere i dindi al $direttore_megautonto ghghgh!
Tra un server nuovo che fa i dispetti se non stai lì davanti, a guardarlo storto, mentre mdadm si syncha un md3 di troppi giga, un server vecchio che quando ti tira un segfault qui e là, meglio che vado dicenno "Oi ciccino, nun me sta a chiede' come cazzo sto!!! Chiedime piuttosto quanno finisce sto lunedi' dercazzo!!!"
M'ha detto culo che avevo il backup dei dati in /etc che veramente mi servivano e che quello che c'è nella /var s'è sarvato per ora (stava su un altro hard disk)
Promemoria: Chiedere al $direttore_megautonto di cacciarmi fuori i dindi per altri 2 hd x il server nuovo ora che mi han promesso che l'alimentatore da 600W ariverà finarmenne.
... sì lo so, mica c'ho li server del stracazzo coi fichi e contro fichi... ma... i soldi nun ce stanno propio!!! Si nun ve vaggiù, pijatevela con quel cazzo dei millemila governi che non sanno cosa cazzo farsene della "ricerca" con la ERRE maiuscola e preferiscono venderse anima culo e ciabatte alle millemila azienne e manna' fuori a carcinculo i pochi giovani laureati e dottorati che vorrebbero fare onestamente ricerca.
... Fa più freddo qui in ufficio che a casa mia, praticamente! Voglio proprio vedere chi resiste senza riscaldamento fino al 1 novembre. La genne va al lavoro co' la 24h, io ce vado co' la stufetta scardabagno, ce vado :)
... inizia a far freddo, inizia a piovere più frequentemente e quel bastardo anfame buonaniente dell'amministratore condominiale non s'è ancora fatto senti' a proposito dell'impermeabilizzazione del tetto (che sta proprio sopra de me).
...senza contare che ripartirà la solita solfa del riscaldamento centralizzato (orari e date inizio/fine ecc...)
/* comunque, domani vado a ritira' 'na raccomandata sperando che sia quella che aspettavo */
Ao', che ve aspettavate? Se a casa ho freddo, col cazzo che ci riesco a parla' de computer :) Preferisco inseguire la Felitrona cercando di convincerla a farmi da scaldagrembo (ancora non le va...)
Non so voialtri, ma io è da un po' di tempo a questa parte che ho ogni tanto un vago senso di insofferenza nei confronti dei questionari, uno dei tanti strumenti a disposizione della ricerca.
Non mi riferisco a quelli a fini marchettologici, chiaramente. A questi ultimi proprio non ci rispondo oppure, se mi girano le palle, metto dentro dati visibilmente farlocchi.
Personalmente, posso parlare solo di quelli che vengono somministrati alle persone sorde, per personale esperienza in entrambi i ruoli coinvolti.
E credo, in tutta sincerità, che qualcuno all'università debba iniziare a chiedersi veramente quali sono i metodi migliori per somministrare un questionario a una persona sorda.
Ci sono infatti alcuni errori ricorrenti, tra le persone che conosco e che lavorano con i sordi, che iniziano a farmi venire i nervi:
(E finora mi sono limitata ai soli questionari scritti...)
polemizzare all'interno di una finestrella scrausa (non l'ho fatta io 'sta finestrella dei commenti, eh)....
In attesa che finalmente mi decido a traslocare 'sto blog da qualche altra parte con le features che mi servono, provo a concludere in qualche modo la polemica iniziata qui senza eccessivo spargimento di sangue.
riccardo writes: Mentre decidi se ho ragione o hai dei dubbi (ma hai mai scritto qualche riga di C? Il problema non e' gcc, ma l'ambiente. il discorso che fai e' fuori da ogni logica) mi spieghi perche' dovresti girare a deselezionare librerie a mano? Guarda che se le lasci li mica succede nulla. Voglio dire, sprechi magari 5, 10, 20Mb di spazio, ma se le librerie sono inutilizzate sono... inerti, non mordono. non esplodono.
Deseleziono SEMPRE quello che non mi serve. Non per questioni di spazio, ma pr questione di "pulizia" (hai presente quanta fuffa si accumula dentro a un HD?) e anche di sicurezza (quello che proprio non c'è, non lo usi manco a pregare in aramaico). In estrema sintesi, sono una minimalista: mi rifiuto di lasciare che un programma qualsiasi installi pure frizzi lazzi e tricchetracche vari, senza che io possa intervenire.
E comunque tu insisti a ragionare in un'ottica di programmatore, ma io purtroppo, anche se ho pasticciato un po' con il C, non ragiono e non interagisco coi computer come un ingegnere. Ma come una utente medio-avanzata. Ragiono in termini di usabilità. E torno a ripeterti che Cygwin deve ancora andare avanti, e magari minimizzare in qualche modo il numero di click che un povero utente deve fare per ottenere dall'installer quello che l'UTENTE (e non il programmatore) vuole.
Fammi sapere quando ti sei stufato :)
...
/* P.S.: non me ne frega un cazzo se, dopo tutto questo ambaradan dentro e fuori i commenti per e contro CygWin, la vostra opinione di me è calata solo perché sono una gentooista minimalista, che non si ricorda più il C e ogni tanto polemizza mettendo in campo la sua testardaggine. :) */